高塔姆·阿达尼

阿达尼集团创始人兼董事长高塔姆·阿达尼等人被控犯有海外贿赂、证券欺诈和电信欺诈罪 法律专家表示，美国检察官对他们的起诉有确凿的证据。

阿加瓦尔律师事务所（Agarwal Law Associates）管理合伙人马赫什•阿加瓦尔（Mahesh Agarwal）表示：“阿达尼有充分的理由挑战美国大陪审团的起诉令，他们可能会咨询外国律师，以决定下一步行动。”

法律专家认为，阿达尼法律团队的前进道路将需要仔细审查美国各调查机构通过调查收集到的大量证据。

另请阅读：高塔姆·阿达尼：美国的传唤和印度的新转折加剧了亿万富翁的麻烦

“在阿达尼亲自出现在美国法庭之前，他的法律团队只能通过质疑美国检察官是否拥有对他提出指控的管辖权，以程序为由对起诉书提出质疑。一旦他出现在美国法官面前，他就可以通过辩称这些指控缺乏坚实的法律基础或没有事实证据支持来对起诉书进行抗辩，”公司和法律顾问Akshat Khetan说。

“这种情况让我想起了印度是如何处理指控的。在这里，公众人物常常仅仅根据指控就被贴上腐败的标签——没有经过审判或定罪。他们的名誉过早地被玷污，就好像一个司法机构已经确认了他们的罪行。这起案件虽然是在美国法院审理，但也需要同样的谨慎。指控不等于有罪；只有信念才能决定这一点。”

另请阅读：在美国提出贿赂指控后，肯尼亚取消了与阿达尼的输电协议

律师们表示，美国司法部本身也提到，针对被告（阿达尼斯）的指控只是指控，除非被证明有罪，否则被告被推定为无罪。阿加瓦尔说：“我的法律理解是，这个案子站不住脚，没有司法管辖权，目的是破坏美国和印度之间的关系。”

专家表示，该案件的审判似乎还有很长的路要走。第一步，也是最重要的一步，是美国检察官对阿达尼斯发出传唤/逮捕令。在纽约，没有送达通知就不能进行刑事诉讼。美国宪法的程序正当程序条款要求被告有适当的法院诉讼通知，使他们有机会提出反对意见。

Parekh & Co管理合伙人Sameer Parekh表示：“印度和美国有引渡条约。为了允许引渡，必须满足条约的要求。根据两国的法律，该罪行必须处以一年以上的刑罚。对政治罪行不得准予引渡。据我所知，在起诉之后，被告必须在法庭上接受传讯，被告可以认罪或无罪。”

如果阿达尼夫妇拒绝参与调查，美国可以通过外交渠道寻求引渡他们。这种请求必须附有所需的文件、说明犯罪事实的资料等、逮捕证或逮捕令的副本，以及在被请求国有理由将该人交付审判的任何此类资料。

根据美国刑事司法程序，在起诉之后，被告在纽约市刑事法院被传讯。在这个阶段，被告在律师的协助下，可以对指控提出有罪或无罪的抗辩。法官有权接受或拒绝认罪。如果被接受，那么就不需要审判，被告将被判刑。量刑可以立即宣布，也可以推迟开庭。

如果被告不认罪，将确定审判的日期。此时，在案件审理期间，可以施加一些条件，如不能离开该国。

对于违规、轻罪或重罪的审判，美国助理地区检察官（检控）将向法官或陪审团提交证据，以决定被告是否有罪。被告也有机会提供证据。如果罪名成立，法官有量刑的自由裁量权。

专家进一步表示，阿达尼的另一个可能途径是谈判认罪协议，他可能会承认某些指控，以换取减刑。然而，这种谈判完全由检察官自行决定，任何协议都需要司法批准。

“即使阿达尼被引渡或自愿加入调查，审判可能仍然很遥远。他的律师将有权质疑证据的可采性，并在任何诉讼程序向前推进之前解决其他法律问题。此外，他的共同被告——总共7人——可能会寻求单独审判，从而使时间表进一步复杂化。”

尽管美国的起诉标志着国际反腐败努力迈出了关键一步，但这仅仅是漫长法律程序的开始。逮捕令和进一步的发展将随着审判的进行而展开。律师们表示，在现阶段，讨论逮捕、旅行限制或国际刑警组织可能参与的问题似乎为时过早。