随着特朗普获得第二任期，他的语气变了与美国多元化的穆斯林选民一起，重塑了关键摇摆州的政治动态。专家强调有必要分析这一意想不到的结果

随着唐纳德·特朗普总统第二任期的临近，分析人士正在研究他选举成功背后的因素，特别是他团结美国社会不同社区和社会团体的能力。一个持续出现的关键问题是，为什么大多数穆斯林支持他与卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）竞争，后者以与少数族裔社区关系密切而闻名。

耶迪特佩大学的学者弗坎·卡亚认为，特朗普从穆斯林选民那里获得的支持反映了该社区的多元化构成，其中包括广泛的种族、宗派和意识形态观点。

卡亚在接受《沙巴日报》的独家采访时说：“美国的穆斯林远不是一个单一的群体。一些人强烈反对特朗普的政策，认为这是歧视性的，而另一些人则欣赏他对传统家庭价值观和选择性移民政策的强调，这与他们的优先事项是一致的。”

美国有250万穆斯林选民，其中大多数人生活在七个关键的“摇摆州”，这些州的选举不分上下。这导致穆斯林选民在选举结果中发挥了决定性作用。

在选举前不久的10月30日至31日对全国1449名穆斯林选民进行的一项调查显示，42.3%的受访者表示他们将投票给第三党候选人吉尔·斯坦（Jill Stein）。穆斯林选民的第二选择是民主党候选人卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris），得票率为41%，而9.8%的人表示会投票给共和党候选人唐纳德·特朗普。

卡亚批评了特朗普的政策和民主党的脱离，强调了两个主要政党继续使用伊斯兰恐惧症作为政治工具。

加州大学伯克利分校的学者哈特姆·巴齐安（Hatem Bazian）认为，特朗普代表了美国政治精英长期以来对以色列的支持，同时将亲巴勒斯坦的穆斯林社区边缘化。

巴齐安说：“这一挑战至少从2021年拜登担任总统期间就存在了，并在过去14个月里加剧了。”

巴齐安指出：“然而，民主党拒绝接纳拉希达·特莱布这样的人物，表明它错过了与重要选民基础建立联系的机会。”他强调，这种疏远与特朗普在2024年竞选中的态度形成鲜明对比。

拉什达·特莱布在2018年赢得了密歇根州第13选区的席位，成为第一位当选美国国会议员的穆斯林女性，创造了历史。继伊尔汗·奥马尔之后，特莱布成为国会第三位穆斯林议员。他反对特朗普的政策，主张移民改革和全民医保。

巴勒斯坦人的事业

卡亚还强调，《亚伯拉罕协议》（Abraham Accords）是影响美国穆斯林选民政治行为的一个重要因素。《亚伯拉罕协议》是以色列与几个阿拉伯国家达成的正常化协议

他指出：“虽然这些协议因促进地区稳定和经济合作而受到赞扬，但它们引发了对巴勒斯坦事业和穆斯林选民两极分化的批评。”他指出，特朗普对伊朗的强硬立场是一个分裂因素。

2024年11月，以色列总理内塔尼亚胡表示，希望继续推进《亚伯拉罕协议》发起的和平进程，旨在与更多阿拉伯国家实现关系正常化。

卡亚还指出，美国从阿富汗撤军得到反战选民的广泛支持，他们欢迎结束“无休止的战争”。然而，巴齐安批评民主党未能与穆斯林选民建立联系。

进化关系

同时可以看出，与2016年和2020年相比，特朗普在2024年的竞选活动中没有继续一些有争议的言论，采取了更加和解的态度；卡亚说，“特朗普避免了针对穆斯林的伊斯兰恐惧症言论”，并补充说，“他没有在第一次当选时制造恐慌气氛。”

在2020年的选举中，民主党通过身份政治巩固了胜利，伊尔汗·奥马尔等一些戴着头巾当选的参议员成为了焦点。这对大部分投票给特朗普的穆斯林选民起到了重要作用。

但这一次，选举结果倾向于特朗普，尤其是在穆斯林人口众多的州。例如，在密歇根州，卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）获得48.3%的选票，而唐纳德·特朗普（Donald Trump）赢得了49.7%的选票，显示了穆斯林选民的决定性影响。

最近，穆斯林在巴勒斯坦问题上的激进主义有所增加，美国-伊斯兰关系委员会（Council on American-Islamic Relations）等组织组织抗议活动，提供财政支持，并在全国范围内播放亲巴勒斯坦的广告。巴兹安将这种行动主义描述为“对压迫的创造性回应”，强调社区的弹性和政治参与。

另一方面，特朗普在2016年以承诺解决下层阶级的经济问题吸引了人们的关注。共和党人支持提高阿拉巴马州最低工资等改革，但民主党人经常在社会认同问题上进行竞选。

另一方面，民主党人被批评没有为经济和工人阶级问题提供有效的解决方案。

卡亚说：“经济稳定、安全和保守的价值观往往比文化和意识形态差异更重要。”他解释了穆斯林选民在实用主义和意识形态承诺之间的平衡。