出版机构：

• Oindrila穆克吉
• PTI

当中央告知最高法院8.1亿人在国家政策下获得免费或补贴配给时，最高法院法官感到惊讶《2013年食品安全法案

最高法院强调，有必要为新冠疫情后获得免费配给的移民工人创造就业机会和能力建设。(图片:PTI /文件)

大法院在审理根据《国家粮食安全法》提供免费配给的案件时，强调了创造工作岗位的必要性，并询问了“免费供应”可以持续多久。

大法院9日就新冠疫情后对外来务工人员的免费配给问题表示：“免费配给能持续多久？”当中央政府告知他们，根据2013年《国家粮食安全法》，8.1亿人将获得免费或补贴配给时，法官苏利亚·康德和曼莫汉感到惊讶。

有关的故事

“这意味着只有纳税人被排除在外，”法院对代表该中心出庭的副检察长Tushar Mehta和副检察长Aishwarya Bhati说。

倡导者Prashant Bhushan代表一家非政府组织出庭，就2020年新冠疫情期间发起的移民劳工问题和苦难案件出庭，为他们提供即时救济。他说，需要发布指示，向所有在“e-Shram”门户网站注册的移民工人提供免费口粮。

Bhushan说，最高法院不时向所有邦和联邦领土发出指示，向移民工人发放配给卡，以便他们可以利用中央提供的免费口粮。他说，最新的命令规定，即使那些没有配给卡但在门户网站上注册的人也可以获得免费配给。

“州跑了……”

“这就是问题所在。当我们指示各州向所有移民工人提供免费口粮的时候，这里将看不到一个移民工人。他们会逃跑。为了安抚人民，各邦可能会发放配给卡，因为他们非常清楚，提供免费配给的责任在于中央。”

Bhushan说，如果人口普查在2021年进行，那么移民工人的数量就会增加，因为该中心目前依赖的是2011年人口普查的数据。“让我们不要在中央和各邦之间制造分歧，否则将非常困难，”法官说。

梅塔说法院的命令是针对新冠病毒的。他说，在那个时间点上，该法院考虑到农民工面临的困境，每天或多或少都会通过提供救助的命令。他补充说，政府受2013年法案的约束，不能超出法定计划。

副检察长说，有些非政府组织在大流行病期间没有在当地开展工作，他可以在宣誓书中指出，请愿的非政府组织就是其中之一。听证会见证了Mehta和Bhushan之间的激烈争论，副检察长表示，法院不应该依赖“一个纸上谈天的非政府组织提供的数据和数字，该组织忙于在最高法院起草和提交请愿书，而不是向人们提供救济”。

Bhushan说Mehta对他很生气，因为他公布了一些与他有关的电子邮件，这造成了破坏性的影响。“我从没想过他（布山）会如此堕落，但现在他提出了电子邮件问题，他需要回答。那些电子邮件被法庭考虑过。当有人试图损害政府或国家时，他必然会反对这样的请愿。”

法官Surya Kant试图安抚两人，并表示移民工人的案件需要进行详细的听证会，并将听证会定于1月8日举行。

sc之前说过什么？

11月26日，最高法院指出了分发免费赠品的困难，并表示，向贫困的农民工提供救济时，新冠疫情的情况有所不同。

在2021年6月29日的判决和随后的命令中，法院向当局发出了一系列指示，要求他们采取福利措施，包括向在“e-Shram”门户网站注册的所有在Covid-19大流行期间陷入困境的农民工发放配给卡。

该门户网站是由联盟劳动和就业部发起的无组织工人的综合国家数据库，其主要目的是促进向该国无组织部门的工人提供福利和社会保障措施。

9月2日，法院要求中央提交一份宣誓书，详细说明2021年判决的执行情况，以及随后向移民工人提供配给卡和其他福利措施的指示。

前的视频

查看所有

向左滑动看下一个视频

查看所有

该中心此前曾表示，它将向所有符合《国家食品安全法》规定的人提供口粮。最高法院在2021年的判决中称，中央政府在为无组织工人创建国家数据库方面的“冷漠和怠工态度”是“不可原谅的”，并下令在2021年7月31日之前启动该数据库，对所有农民工进行登记，并为他们提供福利措施。

它已命令各邦和自治区制定计划，在疫情持续之前向他们提供免费的干口粮，同时要求中央分配额外的粮食，并指示有关部门“分配和分发粮食”给移徙工人。