巴基斯坦军队杀死了PTI抗议者,现在又否认了这些数字

2025-01-17 15:00来源:本站编辑

作者:

  • 阿伦阿南德
  • News18.com

随着巴基斯坦在独裁混合政权的深渊中越陷越深,该国民主治理和公民自由的未来似乎越来越不稳定

The protests were ignited by Imran Khan’s Final Call for the Haqeeqi Azaadi, which began on November 24, 2024, with the objective of challenging the entrenched hybrid regime. (AFP)
抗议活动是由伊姆兰·汗于2024年11月24日开始的“对Haqeeqi Azaadi的最后呼吁”引发的,该呼吁的目的是挑战根深蒂固的混合政权。(法新社)

阿道夫·希特勒臭名昭著的宣传部长约瑟夫·戈培尔(Joseph Goebbels)曾经说过:“再高明的宣传技术也不会成功,除非它把自己限制在几个要点上,并反复地重复它们。”虽然这是近一个世纪前的观察,但它惊人地反映了巴基斯坦军事机构在阿西姆·穆尼尔将军(Asim Muneer)领导下,通过错误信息和虚假信息的运动来塑造叙事和动摇公众舆论所采用的策略。

最近几天,这一策略已经很明显,因为巴基斯坦的混合政权试图描绘反政府示威者,主要来自巴基斯坦正义运动党(PTI),以掩盖军方的暴力镇压,这导致了许多人死亡,许多人仍然下落不明。军事机构不仅旨在掩盖这些行动,而且还使用贬损的标签来破坏抗议者,包括将普什图示威者称为阿富汗渗透者。

有关的故事

    抗议活动是由伊姆兰·汗于2024年11月24日开始的“对Haqeeqi Azaadi的最后呼吁”引发的,该呼吁的目的是挑战根深蒂固的混合政权。这场运动要求释放政治犯,废除第26号宪法修正案,恢复“被盗的授权”。为了响应汗的呼吁,数千名示威者于11月24日在伊斯兰堡著名的D-Chowk聚集,尽管政府禁止在这里集会。这个具有重要政治意义的环形交叉路口,最初被称为民主大道,位于伊斯兰堡红区真纳大道和宪法大道的交汇处。它提供进入主要政府机构的通道,包括议会大厦、最高法院、巴基斯坦秘书处和总理办公室。


    伊斯兰堡联邦政府服务医院签发的Anees Shehzad和Mubeen Aurangzeb的死亡证明。

    汗的妻子比比(Bushra Bibi)和开伯尔-普赫图赫瓦省首席部长甘达普尔(Ali Amin Gandapur)领导的抗议活动,尽管政府施加了严厉的限制,包括使用集装箱设置路障和数字通信中断,但参与人数却显著增加。11月26日,随着人群对这些措施越来越不满,巴基斯坦军队在准军事游骑兵的支持下进入D-Chowk。随之而来的是纯粹的混乱,军队使用实弹与抗议者进行暴力对抗,造成重大破坏。

    这场冲突导致近12人死亡;然而,独立估计显示,死亡人数可能在20人至200人之间,在镇压行动一周后,有4000多人被捕,200多人仍下落不明。巴基斯坦军队暴行的一个特别令人痛心的画面被捕捉到:准军事游骑兵在一名正在祈祷的平民抗议者被踢下双层集装箱,并将其推下,导致他受重伤。

    军方主导的当权派和谢赫巴兹•谢里夫(Shehbaz Sharif)领导的文官政府的宣传机构做出了典型的口是心非的反应,用熟悉的戈培尔战术驳斥了平民伤亡的说法。例如,新闻部长Ataullah Tarar断然否认有关巴基斯坦军队对抗议者使用实弹的指控,声称在11月24日至27日期间,伊斯兰堡没有医院报告接收任何枪伤受害者。此外,据称伊斯兰堡的医院,如巴基斯坦医学研究所和巴基斯坦综合诊所,迫于压力伪造死亡证明,将与枪击有关的死亡错误地归类为道路事故。

    在12月2日的新闻发布会上,塔拉尔部长声称“抗议当天没有安全人员携带实弹”,而内政部长莫赫辛·纳克维则一直声称没有人员死亡。尽管有明确的证据和无可否认的文件显示巴基斯坦政府故意混淆视听,但军方领导的巴基斯坦政府还是彻底否认了显示枪伤的医疗法律记录。相反,他们延续了一种基于欺骗和捏造的叙事,旨在使抗议活动失去合法性,并歪曲示威者的特征。例如,总理办公室(PMO)将这些抗议活动称为“恐怖主义和破坏行为”,同时指责各种国内和国际媒体传播“捏造的、毫无根据的和煽动的新闻”,将伊斯兰堡与“严重侵犯人权”联系起来。

    治疗受伤抗议者的伊斯兰堡医院面临着篡改证据和签发伪造文件的严重指控,将抗议者的死亡人数谎称为交通事故死亡人数。这种操纵似乎是为了支持当局声称没有使用武力或造成任何平民伤亡的说法。所有12名确认的平民死亡,包括Mubeen Aurangzeb(来自阿伯塔巴德)、Abdul Qadir(来自阿伯塔巴德)、Anis Shehzad(来自Kotli Sattiyan)、Tariq Khan(来自Shangla)、Malik Sadar Ali(来自Mardan)、Muhammad Ali(来自Charsadda)、Muhammad Ilyas(来自伊斯兰堡)、Sardar Shafiq Khan(来自Dera Ghazi Khan)、Ahmed Wali(来自Pishin)和Imran Abbasi(来自Khanpur),都被官方归因于道路交通事故。

    以Anees Shahzad和Mubeen Aurangzeb的案例为例。伊斯兰堡联邦政府服务医院签发的死亡证明明确将枪伤列为死因。尽管如此,政府继续否认巴基斯坦军队或准军事游骑兵在镇压期间使用了实弹。其他死亡抗议者的官方说法也存在类似的不一致,他们的死亡也被误导性地归类为“意外事故”,这进一步加剧了蓄意掩盖的指控。

    叙事框架扩展为一场诋毁抗议者的运动,该政权将抗议者称为“纵火犯”、“极端分子”和“暴力先锋”。尤其令人担忧的是,将普什图人参与者定性为阿富汗渗透者,这是一种旨在破坏支持伊姆兰·汗的普什图抗议者并煽动仇外情绪的策略。随着由少将(退役)领导的联合特遣部队(JTF)的成立,建制派对叙事的控制升级。Hafeezur Rehman是巴基斯坦电信管理局(PTA)主席,他的任务是在打击假新闻的幌子下,识别和压制国内外的不同声音。

    这表明阿西姆·穆纳尔将军领导的当局准备使用致命武力镇压反政府抗议,同时否认采取这种强制行动。同时,他们错误地将抗议者和任何报道现场情况的人(包括外国媒体)描述为反巴基斯坦分子。这种策略只不过是针对不同声音和操纵公共话语的另一种方法,突显了该政权对控制而不是问责的偏好。

    这些事件暴露了巴基斯坦混合政权的严酷现实,这种政权严重依赖于威权主义战术和宣传。对异见人士的系统性镇压,再加上大规模的虚假宣传活动,突显出阿西姆·穆内尔将军的军事机构及其文职盟友为了保住权力,愿意付出多大的代价。从对抗议者的暴力镇压到对证据的操纵,再到无情地将示威者贴上反国家分子的标签,这些行动显示出对基本民主原则和公民人权的令人不安的漠视。

    在公众对政府日益不满的情况下,阿西姆·穆内尔将军,毫无疑问是巴基斯坦最有权势的人物,在最近几个月里表现出了令人震惊的镇压异见的意愿,特别是针对普什图人和俾路支人等少数民族。对X(以前的Twitter)等社交媒体平台的简短探索揭示了公众对巴基斯坦军队和穆内尔将军本人的普遍敌意。不可否认,这使他成为巴基斯坦历史上最受唾骂的军事领导人之一,尤其是考虑到他对权力的巩固和对国内异议声音的压制。

    前的视频

    查看所有
      player arrow

      向左滑动看下一个视频

      查看所有

      随着巴基斯坦在独裁混合政权的深渊中越陷越深,体制改革和国际监督仍然难以捉摸,该国民主治理和公民自由的未来似乎越来越不稳定。

      作者是作家和专栏作家,写过几本书。他的X号是@ArunAnandLive。以上文章仅代表个人观点只有作者的那些。它们并不一定反映News18的观点。

      他问资讯声明:未经许可,不得转载。