人权日提醒人们，澳大利亚迫切需要确保所有人在法律面前一律平等，享有同样的权利。

澳大利亚法律委员会主席格雷格·麦金太尔（Greg McIntyre）说：“在我们目前拼凑的人权法律下，存在一些差距，导致这个国家出现了一些严重的、不可接受的侵犯人权行为，也使我们与其他国家脱节，使我们难以履行我们的国际人权义务。”

“法律委员会长期以来一直支持重建澳大利亚的国家人权框架和通过一项联邦人权法案。今天，这一点和以往一样重要。

“一个关键驱动因素是技术进步。我们最近看到了采用面部识别等新技术对个人人权构成的风险。

“澳大利亚政府目前正在考虑如何最好地对高风险环境中人工智能的发展设置护栏。最近发布的一份讨论文件承认了人工智能改善社会和经济福祉的潜力，但也强调了澳大利亚目前的监管体系不适合应对人工智能带来的独特风险。

重要的是，该文件提出，在将人工智能系统指定为“高风险”时，除了澳大利亚的国际人权法义务外，还必须考虑到“在没有正当理由的情况下对澳大利亚人权法中的个人权利产生不利影响的风险”。

“然而，在澳大利亚，我们缺乏相关的联邦人权框架来理解这项提议。该文件本身承认，“欧盟、美国和加拿大都有将人权写入法律的首要立法或宪法文书。”澳大利亚在联邦一级没有类似的全面文书”。

“这并不是最近唯一一个缺乏联邦人权立法的领域，这使我们没有必要的指导来正确理解或嵌入澳大利亚人的权利。

“在皇家老年护理委员会之后，澳大利亚政府最近决定实施一项全新的、基于权利的老年护理法案。新法案中的权利声明对老年护理提供者没有约束力，如果没有执行机制作为后盾，可能会提高老年护理居民对遵守人权的期望。

“同样，在残疾皇家委员会成立之后，政府特别承诺保护澳大利亚残疾人的人权。然而，尽管我们对此表示欢迎，但立法上的回应目前仅限于修改《1992年残疾人歧视法》（Cth），而不是更全面的回应，如《人权法》、《残疾人权利法》，甚至是一项统一的、现代化的单一《反歧视法》。”