华盛顿（美联社）——众议院共和党人本周对两党立法进行了投票，以逐步在全国范围内增加66名联邦法官。不过，既然当选总统唐纳德·特朗普赢得了第二任期，民主党人正在重新考虑。

白宫星期二说，如果向拜登总统提交这项法案，他将予以否决。国会在党派界线上存在严重分歧，不太可能推翻否决，这可能会使该法案在今年获得通过的机会落空。

这是参议院8月份一致通过的立法的突然逆转。但共和党领导的众议院一直等到大选结束后才采取行动，该法案将新地区法官的设立分散到大约十年的时间里，让三届总统政府有机会任命新法官。

纽约州民主党众议员杰里·纳德勒（Jerry Nadler）他说，该法案是在这样一种理解下进行谈判的，即三位未知的未来总统将有机会扩大和塑造司法机构。任何一方都不会在知情的情况下获得优势。他说，他请求共和党领导层在总统选举前采取措施。但他们没有这样做。

“这是一场公平的战斗，他们不想参与其中，”纳德勒说。

众议院司法委员会（House Judiciary Committee）主席、共和党众议员吉姆·乔丹（Jim Jordan）是这样解释这个时机的：“我们只是还没到立法阶段。”

一些民主党人对该法案的态度改变，以及众议院共和党人对考虑该法案的新紧迫感，突显出围绕联邦司法职位空缺的政治争议。

如今，几乎每一位司法提名人都需要参议院唱名投票，最高法院和上诉法院的大多数投票现在主要是根据党派路线决定的。议员们通常不愿给反对党总统新的机会来塑造司法体系。

纳德勒表示，该法案将在未来四年预计开放的100多个职位之外，给特朗普25个司法提名。

纳德勒说：“唐纳德·特朗普已经明确表示，他打算扩大总统的权力，让他任命25名新法官给他提供了一个可以用来扩大总统权力的工具。”

纳德勒表示，他愿意在未来几年采取类似的立法，并将额外的司法任命交给“尚未上任的未知总统”，但在此之前，他敦促同事投票反对该法案。

尽管如此，很少有人反对其优点。国会上一次授权设立新的地区法官职位是在20多年前，而提起诉讼的案件数量仍在不断增加，诉讼当事人往往要等待数年才能得到裁决。

“我曾经是一名联邦法院诉讼律师，我可以告诉你，这是迫切需要的，”众议院议长、路易斯安那州共和党人迈克·约翰逊（Mike Johnson）说。他谈到该法案时说。

印第安纳州共和党参议员托德·杨（Todd Young）美国在2020年首次提出了设立新法官的法案。去年，联邦法院系统的决策机构，美国司法会议，建议设立几个新的地区和上诉法院法官，以满足某些法院日益增加的工作量需求。

佛罗里达州中部地区法官蒂莫西·科里根（Timothy Corrigan）最近在美国法院行政办公室网站上的一篇博客文章中说，“法官们每天都在不知疲倦地工作，以满足不断增长的需求，并尽快解决案件，但鉴于我们的案件数量和法官的短缺，这使它成为一个非常困难的任务。”

这篇博客文章指出，大量案件正在造成拖延，这将削弱公众对司法程序的信心，但该法案将满足联邦司法部门对更多法官的许多需求。

乔丹说，截至6月30日，全国联邦地区法院有近75万起未决案件，每位法官平均处理554起案件。当被问及如果副总统卡玛拉·哈里斯赢得选举，众议院共和党人是否会提出这项法案时，乔丹说，这项法案是“正确的做法”，而且第一批法官中几乎有一半将来自两名参议员都是民主党人的州，让他们有机会在特朗普做出提名之前就这些提名提供意见。

但白宫管理和预算办公室（Office of Management and Budget）在否决威胁中表示，该法案将在参议员试图填补现有司法职位空缺的州设立新的法官职位。

白宫表示：“这些保留空缺职位的努力表明，对司法经济和案件量的担忧并不是该法案通过背后的真正动力。”

就在白宫发出否决威胁前不久，参议院共和党领袖、肯塔基州共和党人米奇？他说，他很想听听拜登采取这种行动的理由。

麦康奈尔说：“除了自私的怨恨之外，一个跛脚鸭总统会考虑以任何理由否决这样一个明显审慎的步骤，这几乎是不可想象的。”