联邦上诉法院阻止拜登政府拆除德克萨斯州官员在墨西哥边境设置的铁丝网。

美国第五巡回上诉法院的裁决标志着联邦当局何时取代州在移民执法方面的法律纠纷的最新进展。

德克萨斯州在一年多前起诉了拜登政府，当时边境巡逻人员切断了该州官员在美墨边境设置的铁丝网——也被称为“手风琴铁丝网”或“c线”——这是该州防止越境努力的一部分。在今年1月的一次紧急上诉中，最高法院以5票对4票支持拜登政府，允许联邦特工拆除窃听线。但是，在一名初审法官对政府在案件中提出的关于据称该线路如何影响联邦在边境的行动的说法进行了更多的事实调查后，争议又回到了第五巡回法院。

在周三的裁决中，第五巡回法院驳回了政府的论点，即联邦政府拥有所谓的主权豁免，禁止提起诉讼。

行政命令禁止联邦探员破坏窃听线，并警告说，国土安全部（Department of Homeland Security）可以进入窃听线两侧的土地，用于“移民执法和紧急目的”，包括处于争议中心的谢尔比公园（Shelby Park）地区。

今年年初，当紧急呼吁被提起诉讼时，两名移民在该地区溺水身亡，尽管德克萨斯州反驳说，这条电线阻碍了拯救移民的努力。

新的第五巡回法院的裁决采纳了初审法院的调查结果，称“事实证明，德克萨斯州进入公园对边境巡逻队的进入只有很小的影响，与溺水事件无关。”

拜登任命的伊尔玛·卡里略·拉米雷斯（Irma Carrillo Ramirez）法官反对多数意见，多数意见是由凯尔·邓肯（Kyle Duncan）法官和唐·威利特（Don Willett）法官撰写的，两人都是特朗普任命的。

这起案件是德克萨斯州和拜登政府之间正在进行的几起与移民有关的法庭斗争之一，一旦当选总统唐纳德·特朗普就职，司法部的姿态可能会发生变化。特朗普团队表示，希望在边境问题上与德克萨斯州合作，作为新政府更广泛打击移民计划的一部分。